사건개요 l피고인은 2021. 4.경 술에 취하여 잠든 피해자를 강제로 간음하려다 미수에 그쳤습니다. 이에 피고인은 준강간미수죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피해자의 항거불능 상태를 이용하여 간음하려 했다는 점에서 실형이 나올 확률이 매우 높았습니다.결과로엘법무법인은 1) 경찰조사 동행, 2) 변호인의견서 작성 및 제출, 3) 법정 변론, 4) ...

사건개요 l피고인은 2021. 2.경부터 공범들의 나체사진, 성관계 영상 등 음란물을 온라인 상에 게시하여 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(음란물유포)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 건전한 성의식과 성관념을 왜곡할 위험성을 내포하는 음란물을 정보통신망을 통해 빠르고 손쉽게 전파한다는 점에서 그 사회적 폐해가 적지 않고, 범행 초기부터 조직적으...

사건개요 l2020. 7.경 의뢰인은 SNS를 통하여 아동·청소년인 피해자의 신체사진을 전송받아 아동·청소년 성착취물을 제작하였습니다. 이에 의뢰인은 아동·청소년의성보호에관한법률위반(성착취물제작·배포등)죄로 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피해자가 미성년자인 점, 범죄 사실이 상당하고 죄질이 불량한 점 등으로 인해 엄중한 처벌이 예상되는 사건이었습니다...

사건개요 l피고인은 2020. 12.경부터 2021. 3.경까지 SNS를 통하여 성적인 영상 및 사진 등 음란물을 제작하여 유포하였습니다. 이에 피고인은 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(음란물유포)죄로 재판을 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 건전한 성 의식과 성 관념을 왜곡할 위험성을 내포하는 음란물을 정보통신망을 통해 빠르고 손쉽게 전파한다는 점에서 그...

사건개요 l피의자는 2021. 7.경 자택에서 항거불능 상태에 있는 고소인을 수회 준강간하였다는 혐의로 형사입건되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 피의자와 피해자 간 주장이 첨예하게 대립되어 방어권 행사에 어려움이 있었습니다.결과로엘법무법인은 1) 경찰조사 참여, 2) 변호인의견서 작성 및 제출 등을 통하여 [불송치결정]을 이끌어냈습니다.처벌규정형법 제299조(준강간...

사건개요 l2013.경 피의자는 잠들어 있는 피해자의 의사에 반하여 성적 수치심을 유발할 수 있는 신체 부분을 촬영하였습니다. 이에 피의자는 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영) 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 교제하던 여성의 성적 수치심을 유발할 수 있는 사진을 동의없이 촬영한 사건이었기에 방어권 행사가 쉽지 않았습니다.결과로...

사건개요 l피고인은 2020. 2.경 정보통신망을 통하여 음란한 화상 또는 영상을 00회 공공연하게 전시하여 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(음란물유포)죄로 형사입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 음란물을 게시한 횟수가 적지 않아 방어권 행사가 어려운 사건이었습니다. 그렇지만 로엘법무법인은 피해자와의 신속한 합의 진행을 통하여 좋은 결과를 이끌어...

사건개요 l피고인은 2020. 6.경 피해자의 신체 촬영물을 피해자의 의사에 반하여 공공연하게 전시하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 형사입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 피해자의 동의 없이 나체를 몰래 유포했다는 점에서 방어권 행사가 쉽지 않았습니다. 그렇지만 로엘법무법인은 피해자와의 신속한 합의 진행을 통하여 좋은 결과...

사건개요 l피의자는 2021. 6.경 피해자가 잠든사이 피해자의 의사에 반하여 피해자를 간음하였다는 오해를 받았습니다. 이에 피해자는 피의자를 고소하였고, 피의자는 준강간죄로 형사입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피해자의 주장이 피의자와 첨예하게 대립되어 치열한 공방이 계속되었습니다.결과로엘법무법인은 1) 경찰조사 참여, 2) 관련인 진술 취합, 3) 변호인의견...

사건개요 l피의자는 2021. 6.경 피해자가 잠든사이 피해자의 신체를 촬영하였다는 오해를 받았습니다. 이에 피해자는 피의자를 고소하였고, 피의자는 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 형사입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피의자와 피의자의 주장이 첨예하게 대립되어 치열한 공방이 계속되었습니다.결과로엘법무법인은 1) 경찰조사 참여, 2) ...

사건개요 l2021. 6.경 마트에서 피해자는 피의자로부터 강제적인 신체접촉이 있었다고 오인하여 고소를 진행하게 되었습니다. 이에 피의자는 강제추행죄 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피의자와 피해자의 진술이 첨예하게 대립되어 방어권 행사에 어려움이 있었기 때문에 피의자의 신체접촉에 고의성이 전혀 없는 점을 피력하는데 집중하였습니다.결과로엘법...

사건개요 l피의자는 2021. 4.경 자동차 안에서 피해자를 강제로 간음했다는 내용으로 신고를 당했습니다. 이에 피의자는 강간 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 헤어진 연인 관계에서 발생한 일로, 피해자와 피의자의 주장이 첨예하게 대립하여 방어권 행사가 어려웠습니다.결과로엘법무법인은 1) 경찰조사 동행, 2) 변호인 의견서 작성 및 제출 등을...

사건개요 l피의자는 2021. 6.경 길가를 걸어가던 피해자의 하체 부위를 쳤다는 내용으로 신고를 당했습니다. 이에 피의자는 강제추행 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 만취해있던 피의자가 몸을 제대로 가누지 못하는 상황에서 벌이진 일로, 성적인 목적이나 의도를 가지고 신체에 접촉하지 않았다는 점을 증명하는 게 관건이었습니다.결과로엘법무법인은 ...

사건개요 l피의자는 2021. 10.경 자택에서 술에 취하여 항거불능 상태에 있는 피해자와 성관계를 하여 준강간죄로 경찰조사를 받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 피의자와 피해자의 주장이 첨예하게 엇갈려서 방어권 행사의 어려움이 있었습니다.결과로엘법무법인은 1) 경찰조사 참여, 2) 변호인 의견서 작성 및 제출 등을 통하여 [불송치결정]을 이끌어냈습니다.처벌규정형법 ...

사건개요 l피의자는 2021. 9.경 술집에서 처음 만난 피해자의 의사에 반하여 강제로 신체접촉을 하였습니다. 이에 피의자는 강제추행죄로 형사입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건의 피의자는 자신의 범행을 인정하였지만, 피해자는 정신적 충격이 심하여 피의자에 대한 엄벌을 요구하고 있었습니다. 그렇지만 로엘법무법인은 피해자와의 신속한 합의진행을 통하여 기소유예 처분을 이...