사건개요 l피고인은 2018. 3.경 피해자와 성관계를 가지고 동의 하에 성관계 영상을 촬영하였습니다. 이후 2021. 4.경, 피고인은 해당 영상물을 피해자의 동의 없이 본인의 SNS 계정에 게시하였습니다. SNS에 해당 게시물이 올라온 것을 알게 된 피해자는 피고인에 대하여 처벌을 희망한다는 진정을 넣었고, 이에 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이...

사건개요 l피고인은 2019. 2.경 피고인의 주거지에서 미성년자인 피해자를 포함하여 친구들과 술을 마시다가, 피해자가 술 취해 잠이 든 사이에 친구 1명과 번갈아 가며 피해자와 성관계를 가졌다라는 내용으로 피해자로부터 고소를 당하였습니다. 이에 피고인은 아동ㆍ청소년의성보호에관한법률위반(준강간)죄로 수사 및 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 최근 미성년...

사건개요 l피고인은 2019. 2.경 피고인의 주거지에서 미성년자인 피해자를 포함하여 친구들과 술을 마시다가, 피해자가 술 취해 잠이 든 사이에 친구 1명과 번갈아 가며 피해자와 성관계를 가졌다라는 내용으로 피해자로부터 고소를 당하였습니다. 이에 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(특수준강간)죄로 수사 및 재판을 받게 되었습니다.본 사건의 특징본 사건은 최근 미...

사건개요 l피고인은 2019. 2.경 피고인의 주거지에서 미성년자인 피해자를 포함하여 친구들과 술을 마시다가, 피해자가 술 취해 잠이 든 사이에 친구 1명과 번갈아 가며 피해자와 성관계를 가졌고, 성관계 장면을 피해자의 의사에 반하여 휴대폰으로 촬영하였다라는 내용으로 피해자로부터 고소를 당하였습니다. 이에 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로...

사건개요 l피고인은 2021. 8.경 친족관계이자 미성년자인 피해자를 강간하려다 미수에 그치고, 유사강간을 하였습니다. 이에 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(친족관계에의한강간)죄로 1심에서 징역 5년 판결을 받았으나, 이에 불복하여 항소심이 진행되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고인이 구속된 상태로 진행되어 방어권을 행사하기 매우 어려운 사건이었습니다. ...

사건개요 l피의자는 2021.경 모 클럽에서 피해자의 뒤로 지나가면서 피해자의 엉덩이를 손으로 비틀듯이 만졌습니다. 이에 피의자는 강제추행 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 최근 성폭력범죄에 대하여 엄단이 필요하다는 사회적 분위기에 따라, 징역형의 선고 가능성이 있는 사건이었습니다. 한편 피의자는 향후 고위공무원을 직업으로 희망하고 있었지만...

사건개요 l의뢰인은 2020. 11.경부터 2021. 9.경까지 가해자와 성관계하는 모습을 동의 없이 세 차례에 걸쳐 촬영 당하였습니다. 이에 의뢰인은 로엘법무법인을 선임하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영) 사건에 피해자로서 대응하고자 하였습니다.본 사건의 특징이 사건은 의뢰인의 진술 이외에 객관적인 증거가 없었기에, 가해자의 혐의를 인정시키는 것...

사건개요 l2012.12.경 피의자들이 고등학교 상담실 및 교실 내에서 합동하여 피해자를 여러차례 강간하였다는 내용으로 고소되어 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(특수강간) 혐의로 형사입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(특수강간)죄로 법정형이 무기징역 또는 5년 이상으로 규정되어 있어 수사초기부터 구속수사가 진행될 가능성이 매우 높은...

사건개요 l피고소인은 2015년 무렵 당시 교제 중이었던 의뢰인의 주거지에서 휴대전화를 이용하여 의뢰인과 성관계하는 사진과 영상을 의뢰인의 의사에 반하여 몰래 촬영하였습니다. 이 사실을 뒤늦게 알게 된 의뢰인은 피고소인을 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 형사고소하였습니다.본 사건의 특징이 사건은 피고소인이 의뢰인의 신체를 불법 촬영하고, 그 동영...

사건개요 l피의자는 2022. 1.경 아동·청소년인 피해자의 의사에 반하여 피해자의 신체를 수회 만졌습니다. 이에 피의자는 아동·청소년의성보호에관한법률위반(강제추행)죄로 형사입건되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 아동·청소년을 대상으로 한 범죄로 죄질이 좋지 않아 피의자의 방어권 행사에 어려움이 있었으나, 로엘법무법인은 선처를 받을 수 있도록 피해자와의 합의 및 형사...

사건개요 l피고소인은 2020. 7.경 의뢰인이 성관계를 거부하자 강압적으로 옷을 벗기고 간음하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 피감독자간음 혐의로 형사고소하였습니다. 본 사건의 특징피고소인은 의뢰인에게 영향력을 행사할 수 있는 관계임을 이용하여 범행을 저질러 죄질이 매우 불량하고, 범행으로 인한 의뢰인의 정신적 피해가 막대하여 고소에 이르게 되었습니다.결과로엘법무...

사건개요 l피고인은 2018. 11. 경 피해자를 모텔에서 강제로 간음하였다는 공소 사실로, 부산지방법원 동부지원에서 강간죄로 재판을 받게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 피고인이 범행일시로부터 1년 6개월 가량 지난 2020. 4.경 고소가 되었고 범행당시를 정확히 기억하지 못하여서 실형이 선고될 가능성이 매우 높았습니다.결과로엘법무법인은 1) 변호인 의견서 ...

사건개요 l피고인은 2021. 11. 20경 룸카페에서 16세 미만인 피해자와 간음하였다는 공소사실로, 울산지방법원에서 미성년자의제강간죄로 재판을 받게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 피해자가 만16세 미만이었고, 일반적인 미성년자 성매매의 경우가 아니라 피고인이 피해자를 꾀었다고 보았기 때문에 검사의 구형이 5년이었고, 실형이 선고될 가능성이 매우 높았습니다....

사건개요 l피고인은 2021. 6.경 여성의 신체를 촬영할 목적으로 전철역 여자화장실에 들어갔습니다. 피고인은 이 사건으로 피해자로부터 고소당하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(성적목적다중이용장소침입)죄로 수사기관의 수사 이후 기소되어 재판을 받았습니다.본 사건의 특징최근 촬영물 범죄에 대한 강력한 대응을 촉구하는 사회적 분위기뿐 아니라, 특히 이 사건 발각 이전부...

사건개요 l피고인은 2021. 6.경 전철역 여자화장실에 들어가 당시 소지하고 있던 휴대전화를 용변 칸막이 위로 들이밀어 용변을 보고 있던 피해자의 모습을 촬영하였습니다. 이를 발견한 피해자는 피고인을 즉각 고소하였고, 피고인은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영·반포등)죄로 수사기관 수사 이후 기소되어 재판을 받았습니다.본 사건의 특징최근 촬영물 범죄에...