사건개요 l피고인들은 2017. 7.경 피해자 일행과 함께 술을 마시다가 피해자가 만취하자 모텔로 데리고 갔습니다. 피고인들은 피해자의 일행이 자리를 비운 사이에 항거불능의 상태에 있는 피해자를 수차례 추행하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(특수준강제추행)죄로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(특수준강제추행)죄​로 ...

사건개요 l피고인은 2016. 11.경 피고인의 차량에서 평소 알고 지내던 피해자를 간음하여 강간죄로 경찰조사를 받게 되었습니다.​본 사건의 특징 이 사건은 죄명이 강간사건으로 최소법정형이 3년이상으로 규정된 범죄로 일반적으로 수사기관에서 구속영장을 집행하는 경우가 많기 때문에 방어권 행사가 매우 어렵습니다.또한 피고인은 동종 범죄 전과가 존재하는 자로, 피고인의 주...

사건개요 l피고인은 2017. 3.경 피해자가 피고인의 차량에 탄 채 잠이 든 것을 알고 주차장으로 이동한 뒤 간음하려고 하였으나 피해자가 토할 것 같다며 차량에서 내려달라고 하는 바람에 그 뜻을 이루지 못하고 미수에 그쳐 강간미수죄 경찰조사를 받게 되었습니다.​본 사건의 특징 이 사건은 죄명이 강간미수 사건으로 최소법정형이 3년이상으로 규정된 범죄로 일반적으로 수사...

사건개요 l피고인은 2017. 3.경 지하철 에스컬레이터에서 성명 불상 피해자의 하체 부위를 몰래 동영상 촬영하였습니다. 이로써 피고인은 카메라와 유사한 기능을 갖춘 기계장치를 이용하여 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 피해자의 신체를 그 의사에 반하여 동영상을 촬영하였다는 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징최근 도촬 범죄가 급증함에 따라 처벌 ...

사건개요 l피의자는 2017. 5.경 자신의 차량 안에서 피해자와 대화를 하던 중 순간 욕정을 품고 성관계를 거부하는 피해자의 속옷 등을 강제로 벗겨 강간하였다는 범죄 사실로 경찰조사를 받게 되었습니다.​본 사건의 특징 ​결과 로엘 법률사무소의 변호사들은 1) 경찰,검찰 조사 참여 2) 변호인 의견서 작성, 3) 검사실 방문 등을 통하여 [혐의없음(무혐의/증거불충...

사건개요 l피의자는 2017. 8. 경 술에 취한 피해자를 끌고 돌아다니며 피해자에게 강제로 키스를 하는 등 수회 신체를 만졌다가 강제추행 혐의로 경찰조사를 받게 되었습니다. 이 사건은 강제추행죄로 10년 이하 징역형이 규정되어 있으며, 신상정보등록대상 범죄로 피의자가 술에 만취하여 기억이 불분명하여 수사초기에 범행을 부인하여 사건진행이 어려웠던 사건입니다. ​결과 ...

사건개요 l피고인은 준강간죄로 징역 2년형을 선고받아 법정구속이 된 자로, 모텔 출입 CCTV에서 피해자가 취해보이는 영상을 보고 검찰수사 단계에서 범행을 인정하였습니다. 이후 의뢰인 가족들은 항소심에서 새롭게 로엘법률사무소를 선임하여 다른 시간대 CCTV 영상, 피해자를 비롯 한 새로운 증인들을 소환하여 무죄 주장을 하기로 하였습니다. 사람의 심신상실 또는 항거...

사건개요 l피고인은 000 피해자와 영화를 보던 중 피해자를 끌어안고 움직이지 못하게 한 후 입맞춤을 하는 등 피해자의 의사에 반하여 강제추행을 하였다는 공소사실로 기소가 되어 재판을 받게 되었습니다. ​본 사건의 특징 로엘 법률사무소의 변호사들은 1) 변호인의견서 제출, 2) 피해자 증인 신문, 3) 피고인 신문 등을 통하여 당시 피해자와 피고인의 관계가 상당히 좋...

사건개요 l​ 결과로엘 법률사무소의 변호사들은 1) 경찰조사참여, 2) 변호인의견서 제출, 3) 검사실방문 등을 통하여, [기소유예] 처분을 받았습니다. ​

사건개요 l​ 결과로엘 법률사무소의 변호사들은 1) 경찰조사참여, 2) 변호인의견서 제출, 3) 검사실방문 등을 통하여, [기소유예]처분을 받았습니다. ​

사건개요 l피고인은 2017. 경 지하철에서 피해자를 뒤따라가 의사에 반하여 신체부위를 촬영하였습니다. 이에 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 재판을 받게 되었습니다. 본 사건의 특징최근 도촬범죄가 급증함에 따라 처벌정도도 점점 강화되고 있으며, 이 사건 의뢰인이 병적으로 도촬에 빠져 피해자가 다수 존재하여 벌금형 이상의 선고가 예상되었던 사건입니...

사건개요 l피의자는 2016. 경부터 문화센터의 강사로 일하면서 다수 여성의 신체부위를 의사에 반하여 촬영하였습니다. 이에 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징최근 도촬범죄가 급증함에 따라 처벌정도도 점점 강화되고 있으며, 이 사건은 피의자가 병적으로 도촬에 빠져 피해자가 다수 존재하여 기소가 예상되었던 사건...

사건개요 l의뢰인은 2017. 경 자신이 운영하는 마사지샵의 손님인 피고소인으로부터 추행을 당하였습니다. 이에 의뢰인은 강제추행죄로 고소를 진행하였습니다.​본 사건의 특징 이 사건은 피해자가 아로마샵을 운영하는 자로, 경찰 수사초기에 피해자가 운영하는 업소가 유사성행위를 서비스를 제공하는 업소를 오해를 받아 수사진행이 어려웠으며, 피의자가 계속하여 범행을 부인하여 거...

사건개요 l피의자는 2016. 4. 경 피해자와 성관계를 하던 중 휴대폰을 이용하여 성관계 영상을 촬영하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 경찰수사를 받게 되었습니다. 본 사건의 특징최근 도촬범죄가 급증함에 따라 처벌정도도 점점 강화되고 있으며, 이 사건은 특히 성관계영상을 촬영하였다는 점 때문에 죄질이 불량한 사건이었습니다. 결과 로엘 법률사무...

사건개요 l2017. 경 피의자는 버스에서 피해자의 신체부위를 의사에 반하여 촬영하였으며, 약 100회에 걸쳐 공공장소에서 성명불상 여성들의 신체부위를 촬영하였습니다. 이에 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 경찰조사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징최근 도촬범죄가 급증함에 따라 처벌정도도 점점 강화되고 있으며, 이 사건은 피의자가 병적으로 도촬에...