분류 | 제목 | 작성일 | 조회 |
---|---|---|---|
기소유예 |
★★★강제추행
사건개요
l피의자는 2018. 3.경 피해자와 대화를 하는 순간에 갑자기 피해자에게 입맞춤을 하여 강제추행죄로 경찰 수사를 받게 되었습니다. 본 사건의 특징이 사건은 강제추행죄로 10년 이하 징역형이 규정되어 있으며, 신상정보등록대상 범죄입니다.사건 당시 피의자가 술에 취하여 기억이 정확하지 않아 사건의 처리방향을 잡기가 어려웠으며, 피의자가 피해자한테 시비를 걸어...
|
2018-06-28 | 3126 |
기소유예 |
★★★강제추행
사건개요
l피의자는 2018. 4.경 술집 내 테이블에 앉아있던 피해자의 상체 부위를 만져 강제추행죄로 경찰 수사를 받게 되었습니다. 본 사건의 특징사건 당시 피의자가 술에 취하여 기억이 정확하지 않아 사건의 처리방향을 잡기가 어려웠으며, 피해자가 피의자로부터 폭행까지 당하여 합의를 거부하고 강력한 처벌을 원하였기 때문에 기소가 예상되었던 사건입니다.결과처벌규...
|
2018-06-26 | 2468 |
벌금형 |
★(공무원/전과)강제추행
사건개요
l피고인은 2018. 3.경 피해자의 하체 부위를 만져 강제추행 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다. 본 사건의 특징 로엘 법무법인은 1)경찰조사참여, 2)검찰조사 참여, 3)법정변론등을 통하여, 형법 제298조(강제추행)
|
2018-06-24 | 2972 |
소년법 1호2호4호 |
아청법위반(강제추행)
사건개요
l 로엘 법무법인의 변호사들은 1) 경찰,검찰조사 참여 , 2) 법정 변론, 3)변호인 의견서 작성 및 제출 등을 통하여, [소년법 1호,2호,4호] 처분을 받았습니다.
|
2018-06-21 | 2785 |
소년법 1호2호4호 |
★아청법위반(유사성행위)
사건개요
l 로엘 법무법인의 변호사들은 1) 경찰,검찰조사 참여 , 2) 법정변론, 3)변호인 의견서 작성 및 제출 등을 통하여, [소년법 1호,2호,4호] 처분을 받았습니다.
|
2018-06-21 | 2651 |
집행유예 |
성폭법위반(카메라등이용촬영)
사건개요
l 피고인은 2017. 8.경 피해자가 거부 의사를 밝혔음에도 휴대폰으로 피해자의 모습을 동영상으로 촬영하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 경찰 수사를 받게 되었습니다.본 사건의 특징이 사건은 헤어진 연인 관계에 있던 피해자와 생긴 사건으로, 강간죄와 결합된 도촬 범죄라는 점에서 죄질이 극히 불량하고 피해자가 합의 의사가 전혀 ...
|
2018-06-21 | 2968 |
혐의없음 |
★★★유사강간
사건개요
l 결과 처벌규정 형법 제297조의2 (유사강간) 폭행 또는 협박으로 사람에 대하여 구강, 항문 등 신체(성기는 제외한다)의 내부에 성기를 넣거나 성기, 항문에 손가락 등 신체(성기는 제외한다)의 일부 또는 도구를 넣는 행위를 한 사람은 2년 이상의 유기징역에 처한다.
|
2018-06-14 | 2437 |
감형/원심파기 |
아동복지법위반(아동에대한음행강요·매개·성희롱등)
사건개요
l피고인은 2014. 7.경 자신의 회사에서 아동청소년인 피해자의 항의에도 가족끼리 성관계하는 내용의 동영상 3편을 보게 하는 등 아동에게 성적 수치심을 주는 성적학대 행위를 하여 1심에서 징역 8년을 선고받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 가정내에서 이루어진 친족관계 성범죄사건으로, 친딸인 피해자들이 아버지의 성범죄를 고소하였지만 예상하지 못한 중형이 선고...
|
2018-06-05 | 2431 |
감형/원심파기 |
성폭력처벌법위반(친족관계에의한강제추행)
사건개요
l피고인은 2017. 8.경 자신의 집에서 피해자에게 뽀뽀를 해달라고 하여 피해자가 가볍게 뽀뽀를 하자 갑자기 피고인의 혀를 피해자의 입 속에 넣는 등 친족인 피해자를 강제로 추행하여 1심에서 징역 8년을 선고받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 가정내에서 이루어진 친족관계 성범죄사건으로, 친딸인 피해자들이 아버지의 성범죄를 고소하였지만 예상하지 못한 중형이 ...
|
2018-06-05 | 2472 |
감형/원심파기 |
아청법위반(위계등간음)
사건개요
l피고인은 2013. 8.경 자신이 운영하는 회사 사무실에서 위력으로 아동·청소년인 피해자를 간음하여 1심에서 징역 8년을 선고받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 가정내에서 이루어진 친족관계 성범죄사건으로, 친딸인 피해자들이 아버지의 성범죄를 고소하였지만 예상하지 못한 중형이 선고가 되자 형량을 줄이기 위하여 저희 법인을 찾아온 사건이었습니다. 결과 로엘 ...
|
2018-06-05 | 2304 |
감형/원심파기 |
아청법위반(위계등추행)
사건개요
l피고인은 2014. 7.경 자신의 집에서 피해자의 이성 교제를 이야기를 듣고 위력으로 아동·청소년인 피해자를 추행하여 1심에서 징역 8년을 선고받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 가정내에서 이루어진 친족관계 성범죄사건으로, 친딸인 피해자들이 아버지의 성범죄를 고소하였지만 예상하지 못한 중형이 선고가 되자 형량을 줄이기 위하여 저희 법인을 찾아온 사건이었습니...
|
2018-06-05 | 2375 |
감형/원심파기 |
아청법위반(강간등)
사건개요
l피고인은 2012. 2.경 자신이 운영하는 회사 사무실에서 위력으로 아동청소년인 피해자를 추행하여 1심에서 징역 8년을 선고받았습니다.본 사건의 특징이 사건은 가정 내에서 이루어진 친족 관계 성범죄사건으로, 피해자들이 아버지의 성범죄를 고소하였지만 예상하지 못한 중형이 선고가 되자 형량을 줄이기 위하여 저희 법인을 찾아온 사건이었습니다. 결과 로엘 법무법인...
|
2018-06-05 | 2417 |
기소유예 |
★★★성폭법위반(카메라등이용촬영)
사건개요
l피의자는 2018. 3.경 한 지하철 에스컬레이터에서 피해자의 뒤편에 서서 스마트폰으로 동영상 촬영하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 경찰 수사를 받게 된 사건입니다(동종 성범죄 전과있음).본 사건의 특징최근 도촬범죄가 급증함에 따라 처벌수위도 점점 강화되고 있으며, 이 사건은 특히 피의자가 다수 여성들을 장기간에 걸쳐 촬영하였다는...
|
2018-06-02 | 2345 |
혐의없음 |
★★★(전과)성폭법위반(카메라등이용촬영)
사건개요
l피의자는 2017. 8.경 PC방 내에서 다른 좌석에 앉아 있던 피해자를 발견하고, 스마트폰 카메라를 이용하여 성적욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 피해자의 다리 부위를 그 의사에 반하여 촬영하여 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)죄로 경찰 수사를 받게 된 사건입니다(동종 성범죄 전과있음).본 사건의 특징최근 도촬범죄가 급증함에 따라 ...
|
2018-06-02 | 2293 |
혐의없음 |
★★★강간
사건개요
l 결과 로엘 법무법인 변호사들은 1) 경찰 조사참여 , 2) 변호인의견서 제출, 3) 참고인 카카오톡 메시지 제출 등을 통하여, [혐의없음/무혐의(증거불충분)] 처분을 받았습니다. 처벌규정
|
2018-06-02 | 2291 |